Onderzoeksjournalistiek een must - Mark Blaisse
538
post-template-default,single,single-post,postid-538,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode-content-sidebar-responsive,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-17.0,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.5,vc_responsive

Onderzoeksjournalistiek een must

De jongste crisis bij de BBC heeft alom twijfel gezaaid over de journalistieke kwaliteit in het algemeen. Dat is geen goed nieuws aangezien deze tijd juist doortastende, goed onderbouwde en moedige journalistiek nodig heeft. Corruptie en vals spelen in de politiek (VVD in Limburg), het justitieel apparaat (rechters, hoge ambtenaren, advocaten), de wetenschap (teveel om op te noemen) en de sport (gaan we nog fietsen? Effe wedden op een voetbalwedstrijd?) nemen hand over hand toe, zonder dat de kans op geheimhouding daarmee overigens groeit. De moderne communicatietechnieken hebben als grootste voordeel dat alles zichtbaar is, ook dat wat zich tot voor kort achter heggen afspeelde. De beroemde Amerikaanse journalist Seymour Hersh zei het vanochtend in Antwerpen, tijdens het congres van de Vereniging van Onderzoeksjournalisten (VVOJ) erg treffend: ‘het is het recht van de politiek om zijn geheimen zo goed mogelijk te beschermen, maar het is onze plicht om deze te onthullen.’ Geen medelijden dus. Maak ze zo nodig kapot en spreek je in ieder geval uit, luidde een andere boodschap van Hersh. Zeg wat je weet, ook al is het niet aardig of gevoelig. Kissinger is een moordenaar; Obama is beperkt; McNamara is een leugenaar en zo ging het verder in Hersh’s voorbeeldenreeks. En Petraeus? Die is er ingeluisd door de CIA bureaucraten die geen zin hebben in de hervormingen van de gelauwerde generaal. Gewoon pootje haken was het, met een verhaal over scheef gaan als middel om het doel te bereiken. Boodschap: geloof niet alles wat je leest, gebruik je gezonde verstand en ga zelf op onderzoek uit.
In een wereld waar iedereen de boel tilt is het de taak van de journalist om rustig en integer de waarheid boven water te halen. Gebrek aan tijd en concurrentie zijn de grootste vijanden van gedegen onderzoeksjournalistiek, verzuchtte de oude baas nog maar eens, en de zaal met 250 spittende mollen knikte instemmend. Nu nog de financien regelen om betere ‘slow’ journalistiek mogelijk te maken. Bezuinigingen binnen de publieke omroep mogen niet leiden tot kwaliteitsverlies, eerder tot het omgekeerde. Laat de PO zich beperken tot journalistiek en cultuur, tot informatie van de hoogste zuiverheid en amusement aan anderen overlaten. Dan is er ineens wel genoeg geld om fact checkers op te leiden en in te huren.

Geen reactie's

Geef een reactie